Diez afirmaciones sobre recaudación fiscal y una cruzada patronal

1- Tenemos un país cada vez más injusto en todo lo que tiene que ver con la recaudación de impuestos; en el que cada vez pagan más impuestos los salarios y menos las empresas; donde cada vez se pagan más impuestos relacionados con lo que se consume y cada vez menos impuestos vinculados a la renta que se posee

2-   La política fiscal está incidiendo en agrandar las brechas de desigualdad que hay en la población vasca

3-   Hay una voluntad política encaminada a reducir lo que pagan las empresas de entre el total de los impuestos que paga la sociedad vasca

4-   El déficit de recaudación endeuda al conjunto de AAPP y la carga financiera consignada en los presupuestos de la CAPV es de 989 millones (9,3 del total) lo que lastra de forma clara los presupuestos de la CAPV.

5-   La cantidad recaudada por impuestos concertados es la mayor en los últimos 6 años. Supone 12.319 millones de euros, es decir, 567 millones más que en 2013

6-   Si atendemos a la presión fiscal, 2014 se sitúa probablemente en términos similares a 2008 y por encima de todos los años de la crisis, llegando hasta el 18.3%, (aunque éste es un dato aún estimado y no oficial de evaluación propia con datos oficiales)

7- Pero la distribución de esta presión fiscal se desequilibra, siendo cada vez mayor la presión fiscal sostenida a través de impuestos indirectos. En 2014 la recaudación de impuestos indirectos supone más del 52% del total. Salvo en 2010 es el mayor peso de los últimos años.

8-   Aún más relevante es la evolución de los distintos impuestos. Suben su peso el IVA y el IRPF, así como las tasas. Lo reduce de forma clara el impuesto de sociedades y en menor medida los impuestos especiales.

9-   El IVA ha subido en 2014 ni más ni menos que un 12%, pasando de suponer el 36.4% de lo recaudado al 38%.

10- Pero es que el impuesto de sociedades no sólo cae un 4,7% de recaudación. Es que pasa de ser el 10.3% del total recaudado, al 9.4%

Por último algún apunte sobre lo que viene siendo una “cruzada” de la patronal en general y de CONFEBASK en particular contra las cotizaciones sociales. CONFEBASK habla de reducir las cotizaciones sociales porque la presión fiscal de las empresas vascas lastra su competitividad, se supone que porque pagan más impuestos que las empresas de otros países

a.   CCOO no considera las cotizaciones sociales como presión fiscal, sino como salario diferido. De hecho se computa dentro de los costes laborales, junto con el salario neto o las indemnizaciones por despido

b.   La cuantía de las cotizaciones sociales en España vienen a situarse en el 9% del PIB y en Euskadi algo por debajo, en torno al 8.5% del PIB.

c.   Es decir, incluso sumando la presión fiscal en sentido estricto (18.3%) más las cotizaciones sociales, la presión fiscal en Euskadi está netamente por debajo de la media de los países de la UE

d.   Pero es que CONFEBASK no tiene ningún pudor en contar como coste las cotizaciones sociales tanto cuando habla de fiscalidad y como cuando habla de coste salarial. Por tanto esto es hacer de trileros con los números.