Huelga no es delito

Se solicitan penas de hasta 3 años de cárcel para  un sindicalista de Navantia y dos afiliados a CCOO. 8 sindicalistas de Airbus se enfrentan a peticiones de 66 años de cárcel por ejercer el derecho a la huelga. La fiscalía solicita cuatro años y medio de cárcel para la secretaria general de Illes Baleares de CCOO, por hechos sucedidos en la huelga general de marzo de 2012, sobre los que no existe ni una sola prueba.

Manifestación solidaridad con los imputados Airbus

No son noticias sacadas de otra época. Son una breve reseña de los 49 procedimientos abiertos a 147 representantes y dirigentes del sindicato, promovidos por la Administración del Estado y el Ministerio Fiscal. En opinión de CCOO, se trata de una restricción ilegítima de los derechos democráticos y de una nueva vuelta de tuerca en la cruzada que ha emprendido el Gobierno contra las organizaciones sindicales. 

La zona de confort de la izquierda

El 30 de abril se produjo una reunión en la Moncloa. Bernardette Ségol, Secretaria General de la Confederación Europea de Sindicatos presentaba al Presidente del Gobierno de España el plan de inversión, crecimiento sostenible y empleo de calidad aprobado por la citada Confederación Sindical. Una propuesta sobre inversión, fiscalidad, políticas financieras, papel del BCE, eurobonos, etc. Un plan avalado por sindicatos de países periféricos endeudados, pero también de países centrales acreedores.

Es llamativo que organizaciones con más de 60 millones de personas afiliadas e implantación en países cuyos gobiernos están situados en la dinámica deudor/acreedor en esta Europa maltrecha, lleguemos a una propuesta común. Mucho más llamativo es la poca trascendencia de la cuestión en las opiniones públicas, inducidas por las opiniones publicadas.

En medios de lo que podemos  llamar “la derecha” era previsible, inmersos en su obsesión de quitar cualquier relevancia al sindicalismo. Más significativo es lo que ha ocurrido en los que se sitúan comúnmente en la izquierda. No, no hablo sólo  ni principalmente de los impresos que están (o está) a la que están, sino de los propios medios digitales. “CCOO, UGT y USO inauguran la jornada reivindicativa con una visita a Rajoy” despachaba algún guardián de las esencias izquierdistas, omitiendo en el titular que esas tres organizaciones estaban en calidad de anfitriones de la CES.

Infundado optimismo

(artículo publicado en el Correo el 29 de abril)

Este Primero de Mayo se desarrollará, a diferencia de los anteriores, con un exceso de optimismo desde los mensajes oficiales respecto a la recuperación económica. Desgraciadamente, ese discurso tiene más que ver con coyunturas políticas y electorales que con el día a día de la gran mayoría de las personas.

La mejora de algunas cifras macroeconómicas no puede ocultar realidades palpables. Las tasas de desempleo, ocupación o cotización a la Seguridad Social se han deteriorado intensamente en los últimos años. En la CAPV sólo el 47% de las personas está trabajando, llegando esa proporción al 63% de los potencialmente activos. Lejos, muy lejos, del objetivo de la estrategia Europa 2020 que tiene por objetivo que el 75% de las personas de 20 a 64 años tengan un empleo. En el ámbito estatal los datos son directamente catastróficos.

Fuimos, somos y seremos

Las dificultades económicas, el paro, la pérdida de convenios colectivos o el cuestionamiento del modelo social que tanto nos costó lograr, podrían indicar que no hay ninguna razón de celebración el 1º de mayo. Pensar eso sería perder perspectiva. Histórica y espacial.

No hace tantos años, apenas unas pocas décadas, organizarse sindicalmente conllevaba persecución, cárcel, tortura y a veces muerte. Estamos recordando estos meses hitos de las gentes que fundaron las CCOO y sufrieron procesos como el 1.001 con una condena de 162 años de cárcel a la dirección del sindicato. O los abogados de Atocha, 5 compañeros asesinados por pistoleros de extrema derecha por defender trabajadores desde una perspectiva sindical y sociopolítica.

En Euskadi las huelgas míticas de Bandas o las persecuciones en la Mina del Alemán a aquellas primeras CCOO, por citar dos hitos. Todavía algunos compañeros aparecen de vez en cuando por la sede y nos recuerdan como activaron aquel movimiento sindical. Y las palizas y disgustos que costó…

Nos sometemos al tercer grado

Este jueves apareció en El Correo una entrevista realizada por Isabel Ibañez sobre los sindicatos, su imagen, lo que se dice de ellos, etc. Frente a otras opiniones yo creo que hay que entrar a saco, fajarse en contestar y dar réplica a acusaciones que se nos hace desde algún ámbito. Por más disparatadas que sean. No comparto que sea ponerse a la defensiva o que entrar en el debate dialéctico es dar pábulo a la campaña antisindical. 

La entrevista es muy exhaustiva, y recogía buena parte de las acusaciones cotidianas que se oyen en algunos ámbitos. Con todo, y pese a su extensión, está recortada respecto a algunas preguntas y respuestas. He pensado poner aquí el bruto de la entrevista. No porque tenga nada que oponer al recorte necesario y bien hecho de la periodista, sino porque creo que el blog también puede servir para eso: no tiene problemas de espacio.